第395章 全民批判教科书 （第4页）

    毕竟，华国有3亿多未成年人，可童星才几人？而以成年人的眼光去判定我们未曾经历过的人生经历，那是“自以为”
    。
    童星的孩提时代是否幸福样本极少，但广大的青少年们无疑没什么自由快乐的童年，至于素质方面，不丁点儿的小屁孩经常满嘴脏话，也未必比童星们单纯。
    所以说，尝试性地去教育吧。
    ……
    今天是周日，这周周二，新江卫视播出的《西方历史浅谈》中，李凡关于马可波罗的质疑引起了观众们的大讨论。
    并且，香肠和瓷砖厂家都不干了，纷纷声明那是李凡一家之言。
    网友们也有不少人坚定地认为马可波罗来过华国，或者在一些人的情感里，他必须来过华国，仅仅因为他在书中描绘出了一个辉煌的华国。
    就像很多人觉得华佗必须存在且具有神奇的医学力量，李白必须出生在国内，出生在吉尔吉斯斯坦的碎叶城是绝对不允许！
    我国古代的诸多发明是一定影响过世界的，外国的指南针是一定受到我国影响的，不管你们的航海技术比我们陆地国家牛逼多少……不许质疑，不能质疑，否则，你不爱国！
    你三观不正！
    ！
    你哗众取众！
    ！
    ！
    这是什么心态呢？究竟是民族自信还是民族自卑？
    而紧接着，周六晚上播出的第一期《淘气宝宝》中，关于李凡对教科书的若干吐槽，广大网友们却都没有什么异议，并迅速引起了轩然大波！
    “什么，穆si林不吃猪肉，不是因为敬畏猪啊？”
    “我记得我小时候的课本里写，印度民族起义是因为统治者往枪的子弹上抹了猪油，猪神圣不可侵犯啊！”
    “天呢，我们老师总说甲壳（ké）虫，原来是甲壳（qiào）虫啊！”
    “我的天，《敬畏自然》竟然是胡扯的？这个是我们的必背课文！”
    《敬畏自然》、《爱迪生救妈妈》、《父与子》、甲壳虫……一系列明显的错误被李凡指正出来后，网友们瞬间举起了质疑各个年级课本的大旗。
    网友“小白兔白又白”
    指出人教版高中历史课本错误，书中张作霖的照片并非其本人。
    网友“萝莉爱大叔”
    指出：初一下册语文教材出现错误，原对联是：水水山山处处明明秀秀，晴晴雨雨时时好好奇奇。
    结果教材写成了“山山水水……”
    写颠倒了，意境便没了。
    网友“半夜上你床”
    指出，杜甫诗作插图中，杜甫家中的书架上全是线装书，这插图是错误的。
    这种装订成册的图书约出现在唐末五代，流行于宋元，而杜甫是中唐人，家中是不可能有这样的书。
    ……
    一时之间，给教育界挑错成了全民热衷的事情，毕竟教材那么权威，挑战权威还不用承担任何责任，网友们乐此不疲！
    周一，经过一天的发酵后，无论是新闻编辑还是广大网民，无数人都在研究着教材中的明显错误，挑错的人喜欢去做，而网友们更喜欢看，然后大家不停地惊呼：

本章未完，点击下一页继续阅读